ガソリン時代の終焉？

昨日、ガソリンスタンドへ給油しに行きました。

１リットル　１６６円

先週より１７円高い！！！

この雰囲気では来年は１リットル２００円時代に
なるような予感が・・・・・・・

そんな時に↓

こんな記事見つけました！

http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20080602-OYT1T00352.htm

郵便集配は電気自動車・二輪で、郵便局の充電設備開放も

日本郵政グループの郵便事業会社は２日、所有する
全自動車を今年度から順次、電気自動車に切り替え
ていく方針を明らかにした。

温室効果ガスの排出削減を目指し、更新を迎える車両
から切り替えを進め、おおむね２０１５年度までに
完了する予定だ。

郵便事業会社は郵便物集配などに使う軽貨物自動車を
約２万２０００台、営業などに使う乗用車を約１０００台
所有し、一部にハイブリッド車を導入している。

グループのガソリン代は年間約１００億円に上り、
電気自動車導入でコストを削減する狙いもある。

車載電池の性能が向上しているため、集配など短距離の
業務は電気自動車でも支障がないと判断した。

現在、複数の自動車メーカーに開発を求めるとともに
電気二輪車開発の検討も打診している。

電気自動車導入には、全国１０９２の郵便局に充電設備を
設ける必要がある。設備を一般に開放し、電気自動車の
「電気ステーション」として利用してもらう案も検討
している。

ここまで引用

民間になったとはいえ、日本郵政グループは半官半民の
ガリバー企業です。

全面的に電気自動車を導入するということは
脱ガソリン車宣言を日本が行ったと読みかえ
ても良いかもしれません。

電気自動車普及のネックである「充電スタンド」も
郵政グループが一般にも開放するとなれば、特に
人口の少ない地方から、逆に電気自動車の普及が
進む可能性もあります。

ひとつ注文を付け加えるとするならば・・・・・
その電気の出所も脱石油であって欲しい所です。

火力発電所の電気じゃ・・・・・脱石油になりません。

・原子力発電（安全性の問題はありますが・・・）
・太陽光発電
・水力発電
・風力発電

これからの車社会が大きな転換期を迎えていることは
間違いないようですね。

・投資先
・生活スタイル
・流行の製品、商品

一歩先の時代を読むことは、みなさんにとって
とても大事なポイントになりますね。

環境問題はなぜウソがまかり通るのか２

武田邦彦氏の環境問題告発の第２弾！

環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks (029))


出版社からのコメント

25万部のベストセラー第２弾！

前著よりさらに内容充実。環境論争を促す貴重な１冊！

ますます膨らむ「環境バブル」「エコの空騒ぎ」に
「ＮＯ」を突きつける!!

・京都議定書は、「現代の不平等条約」だ！

・二酸化炭素を削減しているのは日本だけ？

・バイオ燃料は誰にとって好都合な燃料か？

・レジ袋削減とエコバッグ推奨運動は大間違い！

・リサイクルは「資源のムダ使い」「利権の温床」だ！

「今後100年間で地球の平均気温は6.4℃も上昇？」
「まず、ありえない！」

6.4℃とはIPCC第4次報告書に発表された最も悲観的な
シナリオ下でのしかも予測幅があるうちの最悪の数値に
過ぎない。

イギリスのBBCは、1.8℃〜4℃の上昇と報道している。

京都議定書の削減目標を真に受けているのは日本だけ
に等しい！

ツバルの海面水位上昇は温暖化による影響ではない!?

日本人は地球温暖化についても正確な情報を得ていない！

地球温暖化でもウソがまかり通っている。

以下は私のコメント

つい先日、１６０カ国の代表が国連に集まり
２０１２年京都議定書以降の、地球環境問題
についての話し合いがもたれました。

中心は【地球温暖化】対策

根本的な問題は化石燃料（原油）に依存した・・・

・生活様式
・生産設備
・交通設備
・農業設備

から、代替エネルギーにシフトしていかなければ
解決は困難だといわれています。

・太陽エネルギー
・風力エネルギー
・地熱エネルギー
・水力エネルギー
・原子力エネルギー

しかし、現在の技術力では全ての化石燃料系
エネルギーの代替は不可能。

・大量生産
・大量消費

を前提とした社会の根底が変化しない限り・・・
エネルギー問題と地球温暖化の問題はどんどん
臨界点に近づいていくでしょう。

・個人でできること
・組織でできること

本当の環境にやさしい行動を見極める目を
持つことが重要ですね。

あなたは地球環境に関心がありますか？

ある！

と、こころの中で呟いた方は読んでみてください。

地球環境にやさしいこと

このところ【環境経営】関連で動いています。

ひとつは、

【ＩＳＯ１４００１】取得にむけた事務局のお仕事

・会社の地球環境に与える【負荷】を抽出
・これまでの【環境負荷】の実績を調べ
・全社的に【環境にやさしい】経営を行う

簡単に書くとこうなります。

もうひとつは、

【エコステージ】評価員の取得

・日本版簡易ISO
・ISOに準じた環境経営認証規格
・中小企業に向いている

ただ、問題なのは【地球環境にやさしい】という
言葉の裏側に、【不都合な真実】が隠されていることを！

皆さんは知っていますか？

以前にもこのブログで紹介した・・・

【環境問題はなぜウソがまかり通るのか】武田邦彦　著

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks (024))


・ペットボトルをリサイクルするために石油を使う

・再生紙を作るのにも多くの石油が使われる

・専門家の間ではダイオキシンの毒性は弱いことは周知の事実

　＊焼き鳥屋のオジさんはダイオキシンを浴びつづけている
　　はずなのに健康である。

・北極の氷が溶けても海水面は上昇しない

・南極大陸のの気温はむしろ低下していた

・森林が二酸化炭素を吸収してくれるという論理の破綻


【石油がなくなれば二酸化炭素を大量生成できなくなる】

【石油が枯渇すれば地球温暖化は自動的に解消する】

【石油がなくなれば農業の生産性も著しく落ち、
　食糧危機へと発展する】

【石油を前提とした日本人の生活システム】

著者の結論

・石油に依存した生活スタイルからの脱皮

・日本の伝統的住宅を再現する（高気密、高断熱住宅は×）

・農業自給率を上げる（先進国で食料自給率４０％と最低）

・コンクリートで固めた舗装率を下げる
　（ヒート・アイランド現象の緩和）

・工業収益の一部を農業、漁業の振興に使う

などなど・・・・

つまり石油に依存した社会システムを前提とした

環境経営（ＩＳＯ）や二酸化炭素（ＣＯ２）削減は・・・

【ほとんど効果が得られない】ということになります。


【矛盾】【矛盾】【矛盾】・・・・・・・・・・

ひとついえることは、ある意味作られた環境に関する
様々な問題点を世の中で取上げること自体が・・・・

多くの人々に【環境問題の真実】を明らかにすることで
地球環境にやさしいシステム作りのための大きな流れに
つながるものです。

なので、ISOのお仕事も前向きに取組んでいきます（笑）

個人的には、

・会社でも自宅においても省エネ習慣を身につける
・なるべく燃費のよい走行を心がける
・家庭菜園を趣味にしようか？？？？

石油になるべく依存しない

・生活スタイルの確立
・交通手段の開発
・食料自給率のアップ

個人レベルでの環境作りが【一番大事】
ではないでしょうか？