地球環境にやさしいこと

このところ【環境経営】関連で動いています。

ひとつは、

【ＩＳＯ１４００１】取得にむけた事務局のお仕事

・会社の地球環境に与える【負荷】を抽出
・これまでの【環境負荷】の実績を調べ
・全社的に【環境にやさしい】経営を行う

簡単に書くとこうなります。

もうひとつは、

【エコステージ】評価員の取得

・日本版簡易ISO
・ISOに準じた環境経営認証規格
・中小企業に向いている

ただ、問題なのは【地球環境にやさしい】という
言葉の裏側に、【不都合な真実】が隠されていることを！

皆さんは知っていますか？

以前にもこのブログで紹介した・・・

【環境問題はなぜウソがまかり通るのか】武田邦彦　著

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks (024))


・ペットボトルをリサイクルするために石油を使う

・再生紙を作るのにも多くの石油が使われる

・専門家の間ではダイオキシンの毒性は弱いことは周知の事実

　＊焼き鳥屋のオジさんはダイオキシンを浴びつづけている
　　はずなのに健康である。

・北極の氷が溶けても海水面は上昇しない

・南極大陸のの気温はむしろ低下していた

・森林が二酸化炭素を吸収してくれるという論理の破綻


【石油がなくなれば二酸化炭素を大量生成できなくなる】

【石油が枯渇すれば地球温暖化は自動的に解消する】

【石油がなくなれば農業の生産性も著しく落ち、
　食糧危機へと発展する】

【石油を前提とした日本人の生活システム】

著者の結論

・石油に依存した生活スタイルからの脱皮

・日本の伝統的住宅を再現する（高気密、高断熱住宅は×）

・農業自給率を上げる（先進国で食料自給率４０％と最低）

・コンクリートで固めた舗装率を下げる
　（ヒート・アイランド現象の緩和）

・工業収益の一部を農業、漁業の振興に使う

などなど・・・・

つまり石油に依存した社会システムを前提とした

環境経営（ＩＳＯ）や二酸化炭素（ＣＯ２）削減は・・・

【ほとんど効果が得られない】ということになります。


【矛盾】【矛盾】【矛盾】・・・・・・・・・・

ひとついえることは、ある意味作られた環境に関する
様々な問題点を世の中で取上げること自体が・・・・

多くの人々に【環境問題の真実】を明らかにすることで
地球環境にやさしいシステム作りのための大きな流れに
つながるものです。

なので、ISOのお仕事も前向きに取組んでいきます（笑）

個人的には、

・会社でも自宅においても省エネ習慣を身につける
・なるべく燃費のよい走行を心がける
・家庭菜園を趣味にしようか？？？？

石油になるべく依存しない

・生活スタイルの確立
・交通手段の開発
・食料自給率のアップ

個人レベルでの環境作りが【一番大事】
ではないでしょうか？